提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤09民终255号

结合本案证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告樊崇新因受伤造成的经济损失为：1、医疗费19019.51元;2、误工费。因原告樊崇新属农村居民，原告樊崇新的误工费为2797.74元（26184元/年÷365天×39天）；原告主张按建筑行业计算误工费，证据不足，一审法院不予支持;3、住院伙食补助费，原告樊崇新住院39天，住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）；4、残疾赔偿金。因原、被告对中山大学法医鉴定中心作出鉴定意见均没有异议，故原告的残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；5、被抚养人生活费。樊缓缓于2007年12月30日出生，至事故发生时，其已8岁，其应扶养的期限为10年；樊高彤于2012年8月27日出生，至事故发生时，其已3岁，其应扶养的期限为15年。樊缓缓与樊高彤两人的年扶养总额为1004.32元（10043.2元/年÷2人+10043.2元/年÷2人）×10%，樊缓缓与樊高彤两人10年扶养费总额为10043.2元（1004.32元/年×10年）,樊高彤后5年的扶养费为2510.8元（10043.2元/年×5年÷2人×

结合本案证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告樊崇新因受伤造成的经济损失为：1、医疗费19019.51元;2、误工费。因原告樊崇新属农村居民，原告樊崇新的误工费为2797.74元（26184元/年÷365天×39天）；原告主张按建筑行业计算误工费，证据不足，一审法院不予支持;3、住院伙食补助费，原告樊崇新住院39天，住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）；4、残疾赔偿金。因原、被告对中山大学法医鉴定中心作出鉴定意见均没有异议，故原告的残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；5、被抚养人生活费。樊缓缓于2007年12月30日出生，至事

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终255号上诉人（原审被告）广东永和建设集团有限公司。地址：广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路**号。法定代表人何明理，该公司经理。委托代理人黄忠健，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊崇新，男，壮族，1979年9月14日出生，住址：广西忻城县，委托代理人李玉贤、邵宜杰，分别是广东泽森律师事务所律师、实习律师。原审被告唐方用……