合同纠纷 （2021）内02民终1236号

原被告双方签订的《刷脸支付（系统）产品合作协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，任何人在签订合同之前应当尽到审慎注意义务，对自己的权利义务进行明确清晰的判断，一旦签订合同即应当受到合同条款的约束，均应当按照诚实信用原则履行合同，不应事后以各种理由反悔。本案中原被告双方签订的《刷脸支付（系统）产品合作协议书》并未约定赠送青蛙PRO设备的时间，亦未明确约定不赠送设备就视为违约，因此原告主张被告没有在宣讲会现场赠送设备而构成违约，要求解除《刷脸支付（系统）产品合作协议书》不符合合同约定，亦无法律依据，原告法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告田泽江的诉讼请求。案件受理费546元，减半收取计273元，由原告田泽江负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证

原被告双方签订的《刷脸支付（系统）产品合作协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，任何人在签订合同之前应当尽到审慎注意义务，对自己的权利义务进行明确清晰的判断，一旦签订合同即应当受到合同条款的约束，均应当按照诚实信用原则履行合同，不应事后以各种理由反悔。本案中原被告双方签订的《刷脸支付（系统）产品合作协议书》并未约定赠送青蛙PRO设备的时间，亦未明确约定不赠送设备就视为违约，因此原告主张被告没有在宣讲会现场赠送设备而构成违约，要求解除《刷脸支付（系统）产品合作协议书》不符合合同约定，亦无法律依据，原告法院不予支持。依照《

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1236号上诉人（原审原告）：田泽江，男，1988年12月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：内蒙古泓洆互联网科技有限公司。法定代表人：刘佳鑫，董事长。委托诉讼代理人：任皓泽。上诉人田泽江因与被上诉人内蒙古泓洆互联网科技有限公司合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2020）内0204民初……