买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初4193号
裁判要旨
福又来公司虽不确认由廖祖福、李世成签名的3张销售单，但其对剩余销售单的真实性均予以认可，本院对此予以确认。 对于上述福又来公司不认可的3张销售单，本院认为，在廖祖福签名的尾号为9233的销售单中亦有在其余销售单中签名的潘泳康签名，且在涉案销售单中签名收货的人员很多，福又来公司亦未提供证据证明李世成并非其公司员工。 结合涉案销售单交易日期的连续性及刘顺新并未在微信聊天记录中对涉案货款金额提出异议等情况，本院认定汇洋公司向福又来公司供货的金额共计35006.4元。 汇洋公司确认福又来公司已向其支付货款4000元，本院对此予以确认。 综上，汇洋公司诉请福又来公司支付货款31006元，本院予以支持。 福又来公司未及时向汇洋公司支付货款，确实给汇洋公司造成损失。 故汇洋公司诉请福又来公司以货款31006元为基数，从最后一次收货日期2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告广州市福又来餐饮管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向
摘要
广州汇洋食品供应链有限责任公司与广州市福又来餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4193号原告：广州汇洋食品供应链有限责任公司，住所地广州市花都区新雅街新广花一级公路西侧A2-A4、A6、B1-B9层花都雅瑶综合批发市场A12座21号铺位。 法定代表人：曾乐诗。 被告：广州市福又来餐饮管理有限责任公司，住所地广州市花都区花城街紫薇路29号二楼全层。 法定代表人：李朝明。 原告广州汇洋食品供应链有限责任公司（……