机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第3184号

本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，原审法院认定庞洪飞负事故全部责任，曹孟丽、王宜飞不负事故责任。（一）关于王宜飞的损失。根据相关证据，原审法院核定王宜飞因交通事故已经造成的损失：医疗费637元、交通费200元。对王宜飞主张误工费2882元的诉讼请求，因未超出相关标准，原审法院予以支持。对于平安保险浙江分公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且王宜飞因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故原审法院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对王宜飞的损失，应由庞洪飞按责赔偿；作为浙A×××××号小型轿车交强险的保险人平安保险浙江分公司应在交强险责任赔偿限额内承担先行赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，原审法院认定庞洪飞负事故全部责任，曹孟丽、王宜飞不负事故责任。（一）关于王宜飞的损失。根据相关证据，原审法院核定王宜飞因交通事故已经造成的损失：医疗费637元、交通费200元。对王宜飞主张误工费2882元的诉讼请求，因未超出相关标准，原审法院予以支持。对于平安保险浙江分公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且王宜飞因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故原审法院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对王宜飞的损失，应由庞洪飞按责赔偿；作为浙A×××××号小型轿车交强险的保险人平安保险浙江分公司应

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3184号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人曹阳。委托代理人胡航。被上诉人（原审原告）王宜飞。被上诉人（原审被告）庞洪飞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）因与被上诉人王宜飞、庞洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第……