建设工程分包合同纠纷 （2017）陕09民终66号

熊林、金建公司签订的《分包工程施工协议书》和《分包工程施工补充协议》系双方真实意思表示，熊林已实际完成协议约定部分工程项目。金建公司因二级路改建要求熊林终止施工导致工程停工，熊林要求解除双方于2014年4月12日签订的《分包工程施工协议书》和2015年3月18日签订的《施工补充协议》，符合有关法律规定，应予支持。金建公司亦应按熊林实际完工工程量支付工程款。经陕西融威工程项目管理有限公司鉴定，熊林实际施工的工程造价为1554094元。金建公司虽对此提出异议，但因鉴定时双方当事人均在场对工程量予以确认，且该鉴定意见系由安康市中级人民法院委托有资质鉴定机构作出，故对工程造价认可为1554194元。金建公司已支付工程款150000元，依法应予以扣除。熊林要求金建公司支付工程款1404194元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十八条、第二百八十六条之规定，判决：一、解除熊林与金建公司于2014年4月12日签订的《分包工程施工协议书》和2015年3月18日签订的《分包工程施工补充协议》；二、金建公司于判决生效后十日内支付熊林工程款14041

熊林、金建公司签订的《分包工程施工协议书》和《分包工程施工补充协议》系双方真实意思表示，熊林已实际完成协议约定部分工程项目。金建公司因二级路改建要求熊林终止施工导致工程停工，熊林要求解除双方于2014年4月12日签订的《分包工程施工协议书》和2015年3月18日签订的《施工补充协议》，符合有关法律规定，应予支持。金建公司亦应按熊林实际完工工程量支付工程款。经陕西融威工程项目管理有限公司鉴定，熊林实际施工的工程造价为1554094元。金建公司虽对此提出异议，但因鉴定时双方当事人均在场对工程量予以确认，且该鉴定意见系由安康市中级人民法院委托有资质鉴定机构作出，故对工程造价认可为1554194元。金

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕09民终66号上诉人（原审被告）：西安市金建市政工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区解放路**号裕郎国际大厦*幢*****室。法定代表人：许建富，总经理。委托诉讼代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：熊林，男，汉族，1965年10月13日出生，住陕西省安康市旬阳县。委托诉讼代理人：杨林，陕西法力律……