建设工程分包合同纠纷 （2014）驻民四终字第289号

原判认定事实不清、程序不当：从一、二审审理情况显示，本案的工程施工合同是由任建军代表康恒建设公司与河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）签订的，争议的分包合同是由任建军作为该工程项目部负责人（或其指定的人）与分包人王跃伟签订的；王跃伟在一审起诉和二审答辩时称该工程项目部的人不是康恒建设公司的人，任建军是懿丰置地公司的员工，康恒建设公司不对该工程项目进行管理；康恒建设公司二审提供相关书证，证明任建军是懿丰置地公司的员工，称康恒建设公司不对该工程项目进行管理，要求追加任建军为当事人参加诉讼；任建军二审作证称其是懿丰置地公司的员工，借用康恒建设公司的资质成立的工程项目部，王跃伟的工程款应由懿丰置地公司向其支付（但懿丰置地公司拖欠其工程款），再由其向王跃伟支付；懿丰置地公司认可王跃伟的工程款是由任建军所拖欠。综上，任建军是否系本案工程项目实际施工人的事实不清，应进一步查证；原判遗漏当事人，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2013）驿民初字第3046号民事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重

原判认定事实不清、程序不当：从一、二审审理情况显示，本案的工程施工合同是由任建军代表康恒建设公司与河南省懿丰置地有限公司（以下简称懿丰置地公司）签订的，争议的分包合同是由任建军作为该工程项目部负责人（或其指定的人）与分包人王跃伟签订的；王跃伟在一审起诉和二审答辩时称该工程项目部的人不是康恒建设公司的人，任建军是懿丰置地公司的员工，康恒建设公司不对该工程项目进行管理；康恒建设公司二审提供相关书证，证明任建军是懿丰置地公司的员工，称康恒建设公司不对该工程项目进行管理，要求追加任建军为当事人参加诉讼；任建军二审作证称其是懿丰置地公司的员工，借用康恒建设公司的资质成立的工程项目部，王跃伟的工程款应由懿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）驻民四终字第289号上诉人（原审被告）驻马店市康恒建设工程有限公司，住所地驻马店市文明路中段置地财富中心。法定代表人张忠伟，该公司经理。委托代理人张规化，男，1955年11月17日出生，汉族，系该公司副经理。委托代理人任富领，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王跃伟，男，1972年7月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）河南省懿丰……