法定继承纠纷 （2015）兵十民终字第135号

被上诉人莫×（妹）、莫×麟在原审起诉时即提出丧葬费用为39501元，在原审第一次开庭审理时即陈述丧葬费用为39501元即丧葬花费24501元和支付毕×玉抚恤金15000元，上诉人莫×（兄）虽有异议，但原审第二次开庭审理时，上诉人对丧葬费用予以认可，并无异议，原审据此认定丧葬花费24501元，并无不当，上诉人上诉提出异议，但未有确实、充分的证据予以证实，应当以原审中双方认可的数据为准。上诉人的上诉事实及理由，与本案事实、证据不符，本院不予采纳。被上诉人莫×（妹）、莫×麟在原审起诉上诉人莫×（兄），请求依法继承抚恤金、礼金及丧葬费等应当份额。因被上诉人毕×玉为同一顺序继承人，未表示放弃继承，原审追加为原审原告参与诉讼，上诉人莫×（兄）及被上诉人毕×玉即提出要求继承被继承人莫义和所有的房屋拆迁补偿款，该款由被上诉人莫×（妹）占有，应予返还。针对莫×（兄）及毕×玉的请求，应当作为独立的诉讼请求处理，人民法院应告知或释明莫×（兄）及毕×玉应作为独立的诉讼提出请求，是否提起反诉或另行诉讼，原审法院在未告知或释明的情形下，将莫×（兄）及毕×玉应具有独立的诉讼请求作为一般答辩处理，使当事人的诉讼权利受

被上诉人莫×（妹）、莫×麟在原审起诉时即提出丧葬费用为39501元，在原审第一次开庭审理时即陈述丧葬费用为39501元即丧葬花费24501元和支付毕×玉抚恤金15000元，上诉人莫×（兄）虽有异议，但原审第二次开庭审理时，上诉人对丧葬费用予以认可，并无异议，原审据此认定丧葬花费24501元，并无不当，上诉人上诉提出异议，但未有确实、充分的证据予以证实，应当以原审中双方认可的数据为准。上诉人的上诉事实及理由，与本案事实、证据不符，本院不予采纳。被上诉人莫×（妹）、莫×麟在原审起诉上诉人莫×（兄），请求依法继承抚恤金、礼金及丧葬费等应当份额。因被上诉人毕×玉为同一顺序继承人，未表示放弃继承，原审追

新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵十民终字第135号上诉人（原审被告）莫×（兄），男，汉族。被上诉人（原审原告）莫×（妹），女，汉族。被上诉人（原审原告）莫×麟，女，汉族。被上诉人（原审原告）毕×玉，女，汉族。上诉人莫×（兄）因与被上诉人莫×（妹）、莫×麟、毕×玉法定继承纠纷一案，不服北屯垦区人民法院（2015）北民初字第510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……