民间借贷纠纷 （2021）川01民终17992号

根据一审查明的事实，本案中钟华、李俊向谢燕出具《对账协议》,案涉款项亦由钟华收取，而钟华、李俊与案外人成都瑞骐金融服务外包有限公司、朱卫芳因涉嫌非法吸收公众存款罪已由成都市锦江区人民法院立案审理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”之规定，因本案涉嫌非法集资等犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关；故一审裁定驳回谢燕的起诉并无不当。若公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，谢燕仍可就同一事实向人民法院提起民事诉讼。综上，谢燕的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

根据一审查明的事实，本案中钟华、李俊向谢燕出具《对账协议》,案涉款项亦由钟华收取，而钟华、李俊与案外人成都瑞骐金融服务外包有限公司、朱卫芳因涉嫌非法吸收公众存款罪已由成都市锦江区人民法院立案审理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终17992号上诉人（原审原告）：谢燕，女，汉族，1975年10月5日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：张京，四川升科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，四川升科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟华，女，汉族，1990年11月15日出生，住四川省资中县。被上诉人（原审被告）：李俊，男，汉族，1983年6月13日出生，住四川省……