劳动争议 （2019）苏01民终9339号

双方之间是劳动合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动合同上的签名经鉴定并非龚本玉所签，福美来公司提交的证据不能证明系龚本玉委托他人所代签。故依法认定双方之间没有签订劳动合同，司法鉴定费用3360元由福美来公司承担。福美来公司应支付龚本玉2018年10月11日至12月31日期间未签订劳动合同的二倍工资。龚本玉2018年10月、11月、12月的工资分别为3237元、2787元、2513元，故福美来公司应支付的二倍工资为7458元。福美来公司申请出庭作证的证人是其员工，与其有利害关系，且证人对于关键内容的陈述也相互矛盾，故对证人证言不予采信。福美来公司主张龚本玉系自行辞职，未能举证证明，其应承担举证不能的不利后果。据此，法院认定福美来公司无法定理由与龚本玉解除劳动合同，属于违法解除，应支付其违法解除劳动合同赔偿金3008元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、驳回福美来公司的诉讼请求；二、福美来公司应于判决发生法律效力之

双方之间是劳动合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动合同上的签名经鉴定并非龚本玉所签，福美来公司提交的证据不能证明系龚本玉委托他人所代签。故依法认定双方之间没有签订劳动合同，司法鉴定费用3360元由福美来公司承担。福美来公司应支付龚本玉2018年10月11日至12月31日期间未签订劳动合同的二倍工资。龚本玉2018年10月、11月、12月的工资分别为3237元、2787元、2513元，故福美来公司应支付的二倍工资为7458元。福美来公司申请出庭作证的证人是其员工，与其有利害关系，且证人对于关键内容的陈述也相互矛盾，故对证人证言不予

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9339号上诉人（原审原告）：南京福美来环境工程有限公司，住所地南京市秦淮区雨花路42号。法定代表人：车大辂，南京福美来环境工程有限公司经理。委托诉讼代理人：汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龚本玉，女，1971年11月23日生，汉族，会人保……