生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临民一终字第1363号

公民的生命健康权受法律保护。原告许贵芬与被告朱华远、徐宏梅因房屋问题发生纠纷，纠纷中被告朱华远、徐宏梅、朱利法致原告许贵芬轻微伤，有费县公安局行政处罚决定书及对当事人的询问笔录等证据予以证实，故对原告许贵芬因伤造成的损失，三被告应负赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，被告朱华远、被告徐宏梅、被告朱利法共同将原告致伤，故三被告应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告丈夫高自学在公安机关证实：在事发前一天，原告许贵芬先将被告朱华远、徐宏梅经营的理发店玻璃砸坏，后将二被告堵在窗户上的硬纸板砸掉。原告与被告产生纠纷，本应报警或通过其他合理的方式予以解决，但其却与被告进行吵闹，砸坏被告玻璃，导致事态扩大，致使其被殴打致伤，对此原告亦有一定的过错，故原告对其损失，亦应承担部分责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的

公民的生命健康权受法律保护。原告许贵芬与被告朱华远、徐宏梅因房屋问题发生纠纷，纠纷中被告朱华远、徐宏梅、朱利法致原告许贵芬轻微伤，有费县公安局行政处罚决定书及对当事人的询问笔录等证据予以证实，故对原告许贵芬因伤造成的损失，三被告应负赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，被告朱华远、被告徐宏梅、被告朱利法共同将原告致伤，故三被告应当承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告丈夫高自学在公安机关证实：在事发前一天，原告许贵芬先

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一终字第1363号上诉人（原审原告）许贵芬，女，1969年6月9日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）朱利法，男，1988年2月1日出生，汉族，居民。委托代理人赵福豪，山东宣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱华远，男，1969年12月10日出生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）徐宏梅，女，1964年8月12日出生，汉族，居民。以上二被……