确认合同无效纠纷 (2021)湘07民终201号
裁判要旨
荣泰公司依法取得经营城市出租汽汽车业务的特许经营权,王东、梁开平具备出租汽汽车驾驶资格,双方签订《租赁经营合同》是真实意思表示。王东、梁开平依照合同约定全额出资并取得了所租赁出租汽车的经营使用权、收益权,从事出租汽车经营活动,荣泰公司收取一定数额管理费,对出租汽车辆行使处分和管理权。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照合同,王东、梁开平与荣泰公司之间形成租赁经营关系,并不构成劳动关系。合同双方分别享有合同约定的管理、收益、处分等权利并承担相应的义务,不存在物权法第三十四条规定无权占有不动产的情形。王东、梁开平以荣泰公司没有为其购买社会保险、所租赁的出租汽车所有费用全部由其出资,违反了物权法、劳动法的规定为由,主张合同无效,其理由不能成立,故对王东、梁开平主张合同无效的诉讼请求,不予支持。王东、梁开平要求荣泰公司退回合同履约保证金,按照双方所签合同的约定履约保证金在合同期满后退还,合同期尚未届满,王东、梁开平无权主张提前退回保证金,故对该诉讼请求,不予支持。经营城市出租汽车业务属政府特许经营权范畴,从事出租汽车经营业务必须取得政府的特别授权经营许可,特许经营权任何公司
摘要
荣泰公司依法取得经营城市出租汽汽车业务的特许经营权,王东、梁开平具备出租汽汽车驾驶资格,双方签订《租赁经营合同》是真实意思表示。王东、梁开平依照合同约定全额出资并取得了所租赁出租汽车的经营使用权、收益权,从事出租汽车经营活动,荣泰公司收取一定数额管理费,对出租汽车辆行使处分和管理权。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。依照合同,王东、梁开平与荣泰公司之间形成租赁经营关系,并不构成劳动关系。合同双方分别享有合同约定的管理、收益、处分等权利并承担相应的义务,不存在物权法第三十四条规定无权占有不动产的情形。王东、梁开平以荣泰公司没有为其购买社会保险、所租赁的出租汽车所有费用全部由其出
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终201号上诉人(原审原告):王东,男,1972年7月5日出生,汉族,居民,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:陈湘,湖南津正律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):安乡县荣泰出租汽车有限责任公司,住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区深柳大道东段99号。法定代表人:李志明,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴红杰,湖南信义律师事务所执业律师。原……