法定继承纠纷 (2019)鲁02民终8752号
裁判要旨
公民依法享有财产继承权,然其能够继承的遗产范围应是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案争议的焦点在于原位于青岛市崂山区山东头村55号房屋(地号为I2-302-204)是否属于被继承人辛成斌、丁桂英的合法财产。本案中,原告提交的山东头村地号为I2-302-204号的《集体土地建设用地使用证》复印件中载明的土地使用权人为辛成彬,“辛成彬”即原、被告之父“辛成斌”,被告辛某3对其真实性予以认可,被告辛某1虽对该证据的真实性提出异议,但其认可该地上房屋在经《分家契约》处分前属其父母辛成斌和丁桂英所有,故法院综合被告辛某1已与拆迁单位签署该地上房屋的《搬迁补偿协议书(房屋)》并领取部分拆迁补偿款项等案件事实,对原告提交的《集体土地建设用地使用证》复印件的真实性予以确认。因集体土地建设用地使用证系证明宅基地使用权的当然证据,故在被告未提交有效反证的情况下,该土地的使用权人应为证中记载的辛成彬(辛成斌),因此该房屋应属原、被告之父母辛成斌和丁桂英的夫妻共同财产。因该房屋业已拆迁,被告辛某1与拆迁单位就该房屋签订的编号为0992的《搬迁补偿协议书(房屋)》中载明的拆迁房屋安置面积203.58m2和各
摘要
公民依法享有财产继承权,然其能够继承的遗产范围应是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。本案争议的焦点在于原位于青岛市崂山区山东头村55号房屋(地号为I2-302-204)是否属于被继承人辛成斌、丁桂英的合法财产。本案中,原告提交的山东头村地号为I2-302-204号的《集体土地建设用地使用证》复印件中载明的土地使用权人为辛成彬,“辛成彬”即原、被告之父“辛成斌”,被告辛某3对其真实性予以认可,被告辛某1虽对该证据的真实性提出异议,但其认可该地上房屋在经《分家契约》处分前属其父母辛成斌和丁桂英所有,故法院综合被告辛某1已与拆迁单位签署该地上房屋的《搬迁补偿协议书(房屋)》并领取部分拆迁补偿款项等案
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终8752号 上诉人(原审被告):辛某1,男,汉族,1964年6月16日出生,住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人:殷海,山东正洋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):辛某2,男,汉族,1961年3月13日出生,住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人:王海涛,山东康海律师事务所律师。 原审被告:辛某3,男,汉族,1955年10月8日出生,住……