确认劳动关系纠纷 （2017）苏03民终4996号

原被告对于双方之间存在劳动关系均无异议，只是对被告徐凤具体的入职时间存在争议。原告认为双方签订劳动合同已经被告不缴纳社会保险的声明反映的入职时间是2008年11月28日，因此被告徐凤与与原告建立劳动关系的起始时间是2008年11月28日。被告徐凤则认为其是2006年10月到原告处上班的，并提供了2016年11月24日其在原告厂区办公室与原告人事部王丽谈话的视频资料，王丽于视频中陈述“从来没有否认过进厂时间，有她的相关记录。”此外，根据徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行出具说明，2007年11月27日至2008年10月30日期间，原告通过银行向被告支付工资，时间早于原告主张的入职时间2008年11月28日。因此，法院对于原告关于被告入职时间是2008年11月28日的主张不予采信，并依法采信被告徐凤的主张，即徐凤的入职时间是2006年10月份。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，遂判决：确认徐凤与通用公司自2006年10月至2017年1月期间存在劳动关系。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为

原被告对于双方之间存在劳动关系均无异议，只是对被告徐凤具体的入职时间存在争议。原告认为双方签订劳动合同已经被告不缴纳社会保险的声明反映的入职时间是2008年11月28日，因此被告徐凤与与原告建立劳动关系的起始时间是2008年11月28日。被告徐凤则认为其是2006年10月到原告处上班的，并提供了2016年11月24日其在原告厂区办公室与原告人事部王丽谈话的视频资料，王丽于视频中陈述“从来没有否认过进厂时间，有她的相关记录。”此外，根据徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行出具说明，2007年11月27日至2008年10月30日期间，原告通过银行向被告支付工资，时间早于原告主张的入职时间20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4996号上诉人（原审原告）：徐州通用高新磁电有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇青山泉工业园。法定代表人：许正民，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐凤。委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人徐州通用高新磁电有限公司（以下简称通用公司）因与被上诉人徐凤确认劳动关系纠……