确认合同无效纠纷 （2014）西民二终字第120号

关于王亮芝与杨德平签订的橡胶林地转让合同是否有效问题。张存梅以王亮芝擅自转让与张有兵的共有财产系无权处分为由主张合同无效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。所以张存梅主张与法律不符，不予支持。对于张存梅提出王亮芝低价处分财产、恶意损害张存梅利益、杨德平并非善意取得人的主张。由于王亮芝转让杨德平的胶地价款70000元高于当初支付马世伟的转让款，所以从本案实际不存在王亮芝与杨德平恶意串通，损害张存梅利益情况，故张存梅该主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。因王亮芝与杨德平签订的合同，不存在前述情形，故对张存梅要求确认王亮芝与杨德平签订的橡胶林地转让合同无效的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审

关于王亮芝与杨德平签订的橡胶林地转让合同是否有效问题。张存梅以王亮芝擅自转让与张有兵的共有财产系无权处分为由主张合同无效，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。所以张存梅主张与法律不符，不予支持。对于张存梅提出王亮芝低价处分财产、恶意损害张存梅利益、杨德平并非善意取得人的主张。由于王亮芝转让杨德平的胶地价款70000元高于当初支付马世伟的转让款，所以从本案实际不存在王亮芝与杨德平恶意串通，损害张存梅利益情况，故张存梅该主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第五十二条规

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西民二终字第120号上诉人(原审原告)张存梅，女，汉族。法定代理人张有文，男，汉族。委托代理人傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)王亮芝，女，汉族。委托代理人高中华，云南法振律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)杨德平，男，汉族。上诉人张存梅因与被上诉人王亮芝、杨德平确认合同无效纠纷一案,不……