申请撤销仲裁裁决 （2015）烟民一初字第238号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。科瑞公司主张初大伟已到其他单位工作，应当举证证实。初大伟作为科瑞公司的对方当事人，没有义务在科瑞公司不能提供充分证据证明初大伟已到其他单位工作的情况下，帮助科瑞公司提供证据予以证明。科瑞公司主张初大伟隐瞒足以影响公正裁决的证据，于法无据，本院不予采信。科瑞公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回烟台科瑞装饰设计工程有限公司要求撤销烟台市劳动人事争议仲裁委员会烟劳人仲案字（2015）第241-1号仲裁裁决的申请。案件受理费人400元，由申请人烟台科瑞装饰设计工程有限公司负担。本裁定系终审裁定。审　判　长　　吴继辉审　判　员　　陈晓彦人民陪审员　　赵　军二〇一五年十二月十日书　记　员　　林重霄 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。科瑞公司主张初大伟已到其他单位工作，应当举证证实。初大伟作为科瑞公司的对方当事人，没有义务在科瑞公司不能提供充分证据证明初大伟已到其他单位工作的情况下，帮助科瑞公司提供证据予以证明。科瑞公司主张初大伟隐瞒足以影响公正裁决的证据，于法无据，本院不予采信。科瑞公司请求撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回烟台科瑞装饰设计工程有限公司要求撤销烟台市劳动人事争议仲裁委员会烟劳人仲案字（2015）第241-1号仲裁裁决的申请。案件受理费人

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟民一初字第238号申请人：烟台科瑞装饰设计工程有限公司。住所地：烟台市芝罘区北大街**号。法定代表人：张静，该公司董事长。委托代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。委托代理人：闫卓云，山东乾元律师事务所律师。被申请人：初大伟。委托代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。委托代理人：宋云燕，山东欣业来律师事务所律师。申请人烟台科瑞装饰设计工……