土地承包经营权纠纷 （2016）豫06民终925号

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式。1998年土地延包时，何文灿夫妻、何守勇及其前妻是一个家庭承包户，何守江夫妻及子女已独立分户，根据国家农村土地承包政策，何文灿夫妻死后仍应由该户中的其他家庭成员进行耕种。2000年何守江的母亲关美荣去世，关美荣的1.7亩土地一直由何守勇家耕种至今，何守江未提出任何异议。何文灿生前在家族长辈的见证下，与何守江、何守勇签订赡养老人协议书，对何文灿的1.7亩土地进行了处置，由何守江、何守勇各分得0.85亩土地。现何守江在其母亲关美荣去世16年后，又要求分得0.85亩土地没有依据。何守江所称的损失1元也缺乏相应的事实依据和法律依据。应驳回何守江的诉讼请求。综上，一审判决认定事实清楚，但判决结果不当。上诉人王计英的上诉理由成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初187号民事判决；驳回何守江对王计英的诉讼请求。一、二审案件受理费各100元，均由何守江负担。本判决为终审判决。审判长　　单明霞

我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式。1998年土地延包时，何文灿夫妻、何守勇及其前妻是一个家庭承包户，何守江夫妻及子女已独立分户，根据国家农村土地承包政策，何文灿夫妻死后仍应由该户中的其他家庭成员进行耕种。2000年何守江的母亲关美荣去世，关美荣的1.7亩土地一直由何守勇家耕种至今，何守江未提出任何异议。何文灿生前在家族长辈的见证下，与何守江、何守勇签订赡养老人协议书，对何文灿的1.7亩土地进行了处置，由何守江、何守勇各分得0.85亩土地。现何守江在其母亲关美荣去世16年后，又要求分得0.85亩土地没有依据。何守江所称的损失1元也缺乏相应的事实依据和法律依据。应驳回何守江的诉

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终925号上诉人（原审被告）王计英，女，1970年9月26日出生，汉族。委托代理人王文堂，河南裕达律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，签收法律文书。被上诉人（原审原告）何守江，男，1968年11月6日出生，汉族。上诉人王计英因与被上诉人何守江土地承包经营权纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初……