买卖合同纠纷 （2019）新2323民初2693号

本案为买卖合同纠纷，原、被告之间达成的买卖草绳原料的口头协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。 原告提出解除合同的诉求，被告在庭审中明确表示同意解除该合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，本院对此予以确认。 关于本案50000元是否适用定金罚则的规定问题，本院认为，本案原告向被告交付了50000元款项，且其中20000元写明为定金，但即便是载明了该款项为定金，本案中的50000元也不适用定金罚则，理由如下：1、《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 、第九十条“定金应当以书面形式约定。 当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效”的规定，定金应当以书面形式进行约定，原、被告之间没有签订书面的买卖合同，也没有以书面形式对定金性质作出明确的约定，双方之间对定金的约定不符合法定形式。 2、根据《最高人民法院关于

买卫军与杨卫招买卖合同纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2019）新2323民初2693号原告：买卫军，男，1982年6月20日出生，回族，个体劳动者，住新疆尼勒克县。 委托诉讼代理人:张学峰，昌吉市三公法律服务所法律工作者。 被告：杨卫招，男，1995年11月24日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。 原告买卫军被告杨卫招买卖合……