(2018)京01执异95号

案号
(2018)京01执异95号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-04-20

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定,对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。一、关于普瑞视通公司提出的仲裁裁决违反法定程序问题经查,普瑞视通公司原名称为北京拿购网络科技有限公司,于2013年4月19日变更为北京领意咨询服务有限公司,于2018年1月10日变更为现名称,在工商局登记的住所地为北京市海淀区中关村南大街12号天作国际中心1号楼A座9层023室。2016年10月12日,张寿月向北京仲裁委员会提交“被申请人送达地址及联系方式确认函”填写的北京领意咨询服务有限公司送达地址为“北京市海

摘要

北京普瑞视通科技发展有限公司(北京领意咨询服务有限公司)等仲裁执行裁定书

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京01执异95号不予执行申请人(被执行人):北京普瑞视通科技发展有限公司,住所地北京市西城区登莱胡同4号11幢102室。法定代表人:赵元龙,总经理。委托代理人:李晓霞,北京鑫兴(天津)律师事务所律师。申请执行人:张寿月,男,1977年11月26日出生,住北京市密云区。委托代理人:时振军,山东阳光桥律师事务所律师。本院在执行北京仲裁委员会(2017……