机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3685号
裁判要旨
本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人艾玉萍受伤，责任车辆驾驶员李震浩负事故全部责任等案件事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定并判决上诉人承担护理费、鉴定费是否正确。被上诉人艾玉萍一审审理期间经人民法院委托作出有效司法鉴定意见鉴定护理期60天，上诉人主张该护理期限应包括住院期间的护理，经查阅一审案卷，被上诉人艾玉萍的委托鉴定申请书及一审法院向榆林市中级人民法院司法技术鉴定室提交的鉴定委托书均载明申请事项为出院后的护理期，故在榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见书中的护理期应认定为出院后护理期。护理费标准应按照住院期间100元/日及出院后50元/日进行分别计算，一审判决认定护理费标准不当，应予纠正，艾玉萍的护理费应计算为100元/天×22天+50元/天60天＝5200元。鉴定费系为查明损害程度所支出的必要的合理性支出，根据保险法的相关规定，应由保险人负担，上诉人主张不予承担的理由不予支持。各方当事人对于一审判决的其他内容再未提出异议，视为服判。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯对护理费标准认定不当，应
摘要
本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人艾玉萍受伤，责任车辆驾驶员李震浩负事故全部责任等案件事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定并判决上诉人承担护理费、鉴定费是否正确。被上诉人艾玉萍一审审理期间经人民法院委托作出有效司法鉴定意见鉴定护理期60天，上诉人主张该护理期限应包括住院期间的护理，经查阅一审案卷，被上诉人艾玉萍的委托鉴定申请书及一审法院向榆林市中级人民法院司法技术鉴定室提交的鉴定委托书均载明申请事项为出院后的护理期，故在榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心作出的鉴定意见书中的护理期应认定为出院后护理期。护理费标准应按照住院期间
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3685号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆静，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾玉萍，女，1953年4月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被……