民间借贷纠纷 （2021）苏03执复18号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如当事人认为生效判决存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，本案判决主文明确载明“戴建斌、祝静于判决生效之日起七日内，偿还张范亭借款本金188万元并支付利息（利息以188万元为本金，按照银行同期同类贷款基准利率四倍，从2012年2月3日计算至判决确定的履行之日止）。”祝静认为上述欠款不是夫妻共同债务，实际是对（2013）云民初字3717号民事判决内容有异议，而并非对具体执行行为提出异议。故祝静对判决内容提出的异议不属于执行异议审查范围，故祝静要求中止对（2020）苏0303执恢386号案件的执行无事实及法律依据，原审法院不予支持。遂裁定驳回祝静的异议申请。复议申请人祝静不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.祝静和戴建斌于2012年离婚后独自抚养女儿上学，现工资卡被冻结，无法正常生活。且本案所涉借款并未用于夫妻共

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。如当事人认为生效判决存在错误，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，向人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，本案判决主文明确载明“戴建斌、祝静于判决生效之日起七日内，偿还张范亭借款本金188万元并支付利息（利息以188万元为本金，按照银行同期同类贷款基准利率四倍，从2012年2月3日计算至判决确定的履行之日止）。”祝静认为上述欠款不是夫妻共同债务，实际是对（2013）

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复18号被执行人：祝静，女，汉族，1971年3月15日生，住徐州市云龙区。申请执行人：张范亭，男，汉族，1970年1月30日生，住徐州市云龙区。复议申请人祝静不服徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）（2020）苏0303执异209号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年……