确认合同无效纠纷 （2014）余立终字第27号

根据最高人民法院有关司法解释的规定，人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。因本案涂冬梅的诉讼请求为“依法确认2013年6月9日被告王建平代原告涂冬梅与江西省海济租赁有限责任公司签定的《债务主动承担承诺书》无效”，而该份《债务主动承担承诺书》系南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第150号案件原告（本案被上诉人）海济租赁公司提供的第四组证据，涂冬梅（前案中第九被告）在南昌市中级人民法院开庭审理时就该组证据提出了质证意见及抗辩，因此，对于该事实，已经在南昌市中级人民法院的审理中，本案系法院在审理过程中发现别的有管辖权法院已经正在审理而裁定移送的案件，故新余市渝水区人民法院裁定将本案移送至南昌市中级人民法院审理并无不当，涂冬梅的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不妥，应予维持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁　兵代理审判员　　艾小红代理审判

根据最高人民法院有关司法解释的规定，人民法院立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。因本案涂冬梅的诉讼请求为“依法确认2013年6月9日被告王建平代原告涂冬梅与江西省海济租赁有限责任公司签定的《债务主动承担承诺书》无效”，而该份《债务主动承担承诺书》系南昌市中级人民法院（2013）洪民二初字第150号案件原告（本案被上诉人）海济租赁公司提供的第四组证据，涂冬梅（前案中第九被告）在南昌市中级人民法院开庭审理时就该组证据提出了质证意见及抗辩，因此，对于该事实，已经在南昌市中级人民法院的审理中，本案系法院在审理过程中发现别的有管辖权法院已经正在审理而裁定移送的案

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）余立终字第27号上诉人（原审原告）涂冬梅。被上诉人（原审被告）江西省海济租赁有限责任公司。原审被告王建平，男，汉族，1963年3月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区胜利北路**号*栋*单元***室，身份证号码3605021963********。上诉人涂冬梅（下称涂冬梅）不服新余市渝水区人民法院作出的（2014）渝民初字第01063号民事……