其他行政行为 （2019）浙03行初417号

该证据可以证明锦湖街道办事处委托鉴定机构对原告的涉案房屋进行安全鉴定的事实，但对于鉴定报告是否合法及能否作为被告作出被诉行政行为的有效依据，本院在判决说理部分再行评述；证据3、4，瑞安市住房和城乡规划建设局作出的督促解危通知书未向原告有效送达，原告也明确其未收到该份通知，不足以支持被告提出的待证事实，本院不予采信；证据5系中央气象台于2018年9月13日发布的台风蓝色预警，并不能当然顺延至被诉拆除行为发生的时点即同月20日，且未提及浙江省受影响情况，被告据此主张存在台风险情，本院不予采信；证据10，与被诉拆除行为的合法性审查不具有关联，本院不予采纳。 根据以上采信的证据及各方当事人庭审陈述，本院认定以下事实：黄纪森有房屋坐落于浙江省瑞安市西门村沿××××号，已办理产权登记。2018年8月9日，锦湖街道办事处将原告房屋委托浙江求是工程检测有限公司进行安全鉴定。2018年8月17日，浙江求是工程检测有限公司出具编号（鉴）JGWF18722的鉴定报告，认定所委托的房屋危险性等级为D级，即承重结构已不能满足安全使用要求，房屋整体处于危险状态，构成

该证据可以证明锦湖街道办事处委托鉴定机构对原告的涉案房屋进行安全鉴定的事实，但对于鉴定报告是否合法及能否作为被告作出被诉行政行为的有效依据，本院在判决说理部分再行评述；证据3、4，瑞安市住房和城乡规划建设局作出的督促解危通知书未向原告有效送达，原告也明确其未收到该份通知，不足以支持被告提出的待证事实，本院不予采信；证据5系中央气象台于2018年9月13日发布的台风蓝色预警，并不能当然顺延至被诉拆除行为发生的时点即同月20日，且未提及浙江省受影响情况，被告据此主张存在台风险情，本院不予采信；证据10，与被诉拆除行为的合法性审查不具有关联，本院不予采纳。 根据以上采信的证据及各方当事人庭审陈述，本

浙江省温州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙03行初417号 原告黄纪森，男，汉族，1964年5月18日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人全永健，湖南坚铮律师事务所律师。 被告瑞安市人民政府，住所地浙江省瑞安市万松东路156号。 法定代表人麻胜聪，市长。 委托代理人孙华峰，瑞安市司法局工作人员。 委托代理人倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 被告瑞安市锦湖街道办事处，住所地浙江省瑞安……