不当得利纠纷 （2015）并立民终字第89号

原告无法提供被告王荭的准确送达地址，本案被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告裴胜的起诉。上诉人裴胜的上诉理由是，上诉人已提供了被上诉人王荭的准确送达地址，一审法院无法送达或者留置送达的，应将案件由简易程序转入普通程序审理。即使采用直接送达、留置送达等方式无法送达或下落不明，也可采用公告送达方式，请求法院受理此案。被上诉人未作答辩。本院经审理认为，原审法院按上诉人提交的邮寄地址送达法律文书被退回，可以采用其他送达方式。本案被告明确，符合法院受理民事诉讼案件条件。上诉人的上诉理由成立。原审裁定不正确，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第2097号民事裁定；二、指令太原市杏花岭区人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张　剑审　判　员　　孙清莲代理审判员　　马立英二〇一五年三月十六日书　记　员　　寇　凌

原告无法提供被告王荭的准确送达地址，本案被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定：驳回原告裴胜的起诉。上诉人裴胜的上诉理由是，上诉人已提供了被上诉人王荭的准确送达地址，一审法院无法送达或者留置送达的，应将案件由简易程序转入普通程序审理。即使采用直接送达、留置送达等方式无法送达或下落不明，也可采用公告送达方式，请求法院受理此案。被上诉人未作答辩。本院经审理认为，原审法院按上诉人提交的邮寄地址送达法律文书被退回，可以采用其他送达方式。本案被告明确，符合法院受理民事诉讼案件条件。上诉人的上诉理由成立。原审裁定不正确，应予撤销。依照《中华人民

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第89号上诉人（原审原告）裴胜。委托代理人冯丽娟，山西双丰律师事务所律师。委托代理人刘美，山西双丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹仲梁。被上诉人（原审被告）王荭。被上诉人（原审被告）关剑侠。上诉人裴胜因与被上诉人曹仲梁、王荭、关剑侠不当得利纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第2097号驳回起诉的民事裁定，向……