财产损害赔偿纠纷 （2021）皖04民终611号

根据传怀运输公司、人民保险淮南公司的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.传怀运输公司的诉讼主体是否适格；2.传怀运输公司的诉讼请求是否有事实和法律依据。 一审分析认定如下：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。案涉保险车辆登记在传怀运输公司名下，本案中，传怀运输公司主张因人民保险淮南公司擅自与他人签订保险合同，排除其应享有的权益，并将其所属的皖Ａ×××××号牵引车的车损险限额由27万元降至6万元，导致车辆出险后得不到足额赔偿，要求其赔偿损失。故传怀运输公司符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，主体资格适格。2.传怀运输公司主张其是案涉保险车辆的车主，对保险车辆具有保险利益，人民保险淮南公司擅自与他人签订保险合同并降低车损险的限额，损害了传怀运输公司的合法权益，人民保险淮南公司有过错，应当承担赔偿责任，赔偿的数额应参照上一年度案涉保险车辆车损险的限额27万元。本案中，根据传怀运输公司与程瑞保签订的《车辆挂户协议书》，可以证实案涉保险车辆的实际车主开始

根据传怀运输公司、人民保险淮南公司的诉辩意见，本案争议的焦点为：1.传怀运输公司的诉讼主体是否适格；2.传怀运输公司的诉讼请求是否有事实和法律依据。 一审分析认定如下：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。案涉保险车辆登记在传怀运输公司名下，本案中，传怀运输公司主张因人民保险淮南公司擅自与他人签订保险合同，排除其应享有的权益，并将其所属的皖Ａ×××××号牵引车的车损险限额由27万元降至6万元，导致车辆出险后得不到足额赔偿，要求其赔偿损失。故传怀运输公司符合《中华

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终611号 上诉人（原审原告）：合肥市传怀运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青鸾路******，统一社会信用代码91340100667905297Y。 法定代表人：朱传怀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储玲玲，安徽云聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽信同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产……