民间借贷纠纷 （2019）内0722民初1230号
裁判要旨
该欠据有被告宋殿全、李成福的签字及捺印，是双方真实意思表达，具有真实性、合法性，本院对该证据予以采信。 被告宋殿全、李成福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告宋殿全向原告牛勇借款23000元，双方约定还款日期为2013年12月31日，并于2013年4月15日给原告出具了借据一份、被告李成福作为担保人在借款签字，被告宋殿全、李成福没有偿还该笔欠款。 本院认为，原告牛勇提供的证据能够证实被告宋殿全欠款事实。 在庭审中，原告牛勇放弃对利息的主张。 因此原告牛勇要求被告宋殿全偿还欠款23000元，事实清楚，本院予以维护。 根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，在借据中当事人没有对担保方式进行约定，担保人李成福应视为承担连带保证担保责任，在借据中双方当事人约定的还款日期为2013年12月31日，原告在庭审中没有证据证明在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定担保人李成福免除担保责任，因此对原告牛勇要求被告李成福承担连带给付责任的诉讼请求本院不予以支持。 为此，依照《中华人民共和
摘要
牛勇与宋殿全、李成福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0722民初1230号原告:牛勇，男，1979年9月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区被告:宋殿全，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区被告:李成福，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。 原告牛勇与被告宋殿全、李成福民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由莫旗人民法院审判员王红艳独任审理本案，并于2019年5月7日对本案公开开庭进行了……