机动车交通事故责任纠纷 （2014）榕民终字第3369号

交警部门已经认定被告夏池红负事故主要责任，罗荣华负次要责任，法院予以确认。因被告夏池红与友联公司未到庭应诉，应对两被告之间的法律关系承担举证不能的法律后果。原告主张两被告系雇佣关系，法院予以采纳。因此，原告各项损失先由被告太平洋财保三明公司在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告友联公司予以赔偿，被告夏池红负连带赔偿责任。原告的损失如下：1、车辆维修费，依据发票为42245元。2、停车费，尽管停车费票据不是正规发票，但原告车辆受损后发生停车费实属客观合理，依收款收据550元予以采纳。3、施救费，依发票为4300元。共计47095元，先由被告太平洋财保三明公司在交强险财产限额内负担2000元，尚余45095元。因被告夏池红在本次事故中负担主要责任，应承担70%的责任计31566.5元，由被告太平洋财保三明公司在商业第三者险范围内予以赔偿。关于停运损失赔偿问题，原告所提供的事故发生前车辆每月的营业收入系单方制作，真实性无法确认，原告现有证据不足以证明其停运损失，原告要求被告赔偿停运损失不予支持。原告向法院提交鉴定申请，要求对其停运损失进行鉴定，法院认为，原告作为损失方，理应提供

交警部门已经认定被告夏池红负事故主要责任，罗荣华负次要责任，法院予以确认。因被告夏池红与友联公司未到庭应诉，应对两被告之间的法律关系承担举证不能的法律后果。原告主张两被告系雇佣关系，法院予以采纳。因此，原告各项损失先由被告太平洋财保三明公司在交强险和商业第三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告友联公司予以赔偿，被告夏池红负连带赔偿责任。原告的损失如下：1、车辆维修费，依据发票为42245元。2、停车费，尽管停车费票据不是正规发票，但原告车辆受损后发生停车费实属客观合理，依收款收据550元予以采纳。3、施救费，依发票为4300元。共计47095元，先由被告太平洋财保三明公司在交强险财产限额内负担2

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第3369号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。负责人崔建国，总经理。委托代理人张伍强，福建威明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福州金大通渣土运输有限公司，住所地福州市台江区苍霞新城嘉华苑1-2号楼二层。法定代表人陈仁国，总经理。委托代理人陈……