劳动争议 （2016）湘01民终6410号

事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利、义务，形成了劳动关系。该案中，伍志光系由天亿物流公司招聘，自2016年1月4日至天亿物流公司处工作，接受天亿物流公司的工作安排及管理，且伍志光工资亦由天亿物流公司发放。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。现伍志光要求确认其与天亿物流公司之间存在事实劳动关系，理据充分，法院予以确认。对此，天亿物流公司抗辩认为，伍志光驾驶的车辆系挂靠在天亿物流公司名下由第三人谭勇硕所有，故伍志光与天亿物流公司之间不存在事实劳动关系。对此法院认为，虽涉案车辆系第三人所有并挂靠在天亿物流公司名下的，但天亿物流公司与第三人之间的挂靠关系并未告知伍志光，并且天亿物流公司在招聘伍志光时并未明确告知伍志光针对其的招聘是代第三人进行，另天亿物流公司具有独立的主体资格，伍志光在工作中听从天亿物流公司的安排并受其管理，故伍志光完全有理由认为其提供劳动的对象、与其存在劳动关系的主体是天亿物流公司；故天亿物流公司此抗辩意见，理据不足，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国

事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利、义务，形成了劳动关系。该案中，伍志光系由天亿物流公司招聘，自2016年1月4日至天亿物流公司处工作，接受天亿物流公司的工作安排及管理，且伍志光工资亦由天亿物流公司发放。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。现伍志光要求确认其与天亿物流公司之间存在事实劳动关系，理据充分，法院予以确认。对此，天亿物流公司抗辩认为，伍志光驾驶的车辆系挂靠在天亿物流公司名下由第三人谭勇硕所有，故伍志光与天亿物流公司之间不存在事实劳动关系。对此法院认为，虽涉案车辆系第

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6410号上诉人（原审被告）：长沙如虎天亿环保物流有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村坞泥塘组202号。法定代表人：邓聪，该公司总经理。委托代理人：张志军，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍志光，男，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。委托代理人：邹佩，……