买卖合同纠纷 (2018)陕01民初499号
裁判要旨
凤翔方元公司与典盛公司签订的《钢材供销合同》,系双方真实意思表示,其内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合同合法有效,对双方均有法律拘束力。本案争议的焦点为典盛公司诉请的货款及违约金有无依据,鑫方元公司和凤翔方元公司应否承担相应付款责任。涉案美安居项目由鑫方元公司开发,而陈和平于2015年4月10日出具书面《证明》,声明其是凤翔方元公司的法定代表人,也是鑫方元公司的实际控制人,合同由鑫方元公司来执行,所有债权债务都由鑫方元公司承担,凤翔方元公司对该债务承担无限连带责任;2016年4月9日陈和平以鑫方元(美安居)项目实际控制人名义与多人共同签订《鑫方元(美安居)项目二次启动协议书》,而时任鑫方元公司的法定代表人曹克让亦在协议书上签字确认,故可以印证鑫方元公司认可陈和平之身份,且协议所约定的由陈和平牵头集资启动资金,若不能实施协议陈和平自愿放弃退出本项目等条款亦可佐证;加之本案中陈和平签订供销合同、结算并确认欠款等连续意思表示行为亦可形成完整证据链,故陈和平本案中的意思表示理应及于鑫方元公司。因经双方2016年6月4日对账确认,下欠货款本金为4683871.56元,下欠资金占用费为225
摘要
西安典盛物资有限公司与陕西鑫方元实业有限公司、凤翔方元(西安)房地产置业有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民初499号原告西安典盛物资有限公司,住所地西安市未央区凤城二路19号海洋小区2幢305室。法定代表人张宏,该公司总经理。委托代理人苏小军,陕西邦维律师事务所律师。被告陕西鑫方元实业有限公司,住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇雍兴路建材市场二楼。法定代表人张志禄,该公司总经理。委托代理人张时和,陕西丰瑞律师事务所律师。被告凤翔方元(西安)房地……