承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）筑民二（商）终字第853号

我国宪法和土地管理法规定自留地属于集体所有，参加集体经济组织的劳动者有权在法律规定的范围内经营自留地，但自留地经营的具体内容由国家政策调整，未纳入国家法律调整的范围之内，故本案涉及的土地权属纠纷不属于人民法院的主管范围。综上，原审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2014）花民初字第2803号民事判决；二、驳回明廷琴、明廷翠、明洪敬、明洪忠的起诉。一审案件受理费996元，减半收取498元，退还明廷琴、明廷翠、明洪敬、明洪忠；二审案件受理费996元，退还明廷琴、明廷翠、明洪敬、明洪忠。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐　伟审　判　员　　吴永霞代理审判员　　刘　佳二〇一五年八月十九日书　记　员　　徐　佳 来自：www.

我国宪法和土地管理法规定自留地属于集体所有，参加集体经济组织的劳动者有权在法律规定的范围内经营自留地，但自留地经营的具体内容由国家政策调整，未纳入国家法律调整的范围之内，故本案涉及的土地权属纠纷不属于人民法院的主管范围。综上，原审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”之规定，裁定如下：一、撤销

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑民二（商）终字第853号上诉人（原审原告）明廷琴上诉人（原审原告）明廷翠上诉人（原审原告）明洪敬上诉人（原审原告）明洪忠上列四上诉人共同委托代理人刘伽，贵州黔鹰律师事务所律师。上列四上诉人共同委托代理人宋军，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）明廷凯委托代理人陈贤军。原审第三人明清菁。原审第三人熊昱珲。法定代理人明清菁。上诉人明廷琴、……