合伙协议纠纷 （2014）东民一终字第164号

原平安瑶房砖厂虽于2002年10月25日被吊销营业执照，2004年11月6日，上诉人朱凯传、张定邦与该企业投资人李德年签订合股协议后，合伙经营的事实属实，双方存在合伙关系。但于2008年11月19日李成元在原平安瑶房砖厂厂址注册成立平安成元砖厂至2009年11月8日被上诉人平安成元砖厂将该砖厂土地使用权转让给青海荣鑫房地产开发有限公司期间，上诉人未提出质疑，且于2009年11月12日与李德年达成退股协议，并已履行，应当确认上诉人在原平安瑶房砖厂的合伙人资格予以丧失。被上诉人平安成元砖厂是依法成立的个人独资企业，且上诉人已退回股份，因此，不能确认上诉人是被上诉人平安成元砖厂的投资人。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，二审应予维持。上诉人对其主张所依据的事实因不能提供证据予以证明，请求确认其为平安成元砖厂合伙人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人朱凯传、张定邦负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕　山审　判　员　　马秀英代理审判员　　李延萍二〇

原平安瑶房砖厂虽于2002年10月25日被吊销营业执照，2004年11月6日，上诉人朱凯传、张定邦与该企业投资人李德年签订合股协议后，合伙经营的事实属实，双方存在合伙关系。但于2008年11月19日李成元在原平安瑶房砖厂厂址注册成立平安成元砖厂至2009年11月8日被上诉人平安成元砖厂将该砖厂土地使用权转让给青海荣鑫房地产开发有限公司期间，上诉人未提出质疑，且于2009年11月12日与李德年达成退股协议，并已履行，应当确认上诉人在原平安瑶房砖厂的合伙人资格予以丧失。被上诉人平安成元砖厂是依法成立的个人独资企业，且上诉人已退回股份，因此，不能确认上诉人是被上诉人平安成元砖厂的投资人。原审法院判决

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民一终字第164号上诉人（原审原告）朱凯传，男，汉族，1968年7月27日生，平安县人。上诉人（原审原告）张定邦，男，汉族，1956年7月13日生，平安县人。二上诉人委托代理人ＸＸ新、叶永宁，民益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）平安成元砖厂。投资人李成元，该厂厂长。委托代理人高希程，青海河湟律师事务所律师。上诉人朱凯传、张定邦因与被……