房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终11251号

田会刚的诉讼请求实质上是属于否定裁判结果属于重复起诉是错误的，已生效的（2017）鲁0214民初7620号判决仅认定田会刚单方解除合同的行为无效，而并没有认定双方之间的合同依法不能被解除；其次，本案与（2017）鲁0214民初7602号案件是两个法律关系，一审法院错误的认定为一个法律关系。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定为重复起诉是错误的，且法院应当主动审查当事人是否受到调控政策的影响。 昌海龙辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 田会刚向一审法院起诉请求：1、判令解除田会刚、昌海龙于2016年11月17日签订的房屋买卖合同；2、本案诉讼费由昌海龙承担。 一审法院经审查后认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案

田会刚的诉讼请求实质上是属于否定裁判结果属于重复起诉是错误的，已生效的（2017）鲁0214民初7620号判决仅认定田会刚单方解除合同的行为无效，而并没有认定双方之间的合同依法不能被解除；其次，本案与（2017）鲁0214民初7602号案件是两个法律关系，一审法院错误的认定为一个法律关系。二、一审法院适用法律错误。一审法院认定为重复起诉是错误的，且法院应当主动审查当事人是否受到调控政策的影响。 昌海龙辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。 田会刚向一审法院起诉请求：1、判令解除田会刚、昌海龙于2016年11月17日签订的房屋买卖合同；2、本案诉讼费由昌海龙承担。 一

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11251号 上诉人（原审原告）：田会刚，男，1991年2月10日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县。 委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌海龙，男，1993年5月18日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。 委托诉讼代理……