债权转让合同纠纷 （2019）冀04民终2235号

马禄禄作为借款人，通过“翼龙贷网”P2P借款平台签订的《网络借款电子借条》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。马禄禄、赵珍珍均在借款承诺书、《网络借款电子借条》上签名，应视为自己的真实意思表示。根据借款用途和马禄禄、赵珍珍之间的身份情况，该借款应属于夫妻共同债务。本案中，马禄禄、赵珍珍按时取得了所贷款项，但未按照约定如期还款已逾期，应当承担违约责任。根据加盟协议，在翼龙贷平台按照相关条款自动收购债权后，于守红作为加盟翼龙贷网的县级运营商负责人，按照约定实际为借款人垫付了欠款，原债权人的权利得到了实现。翼龙贷平台把债权以约定的通知方式转让给于守红，并通知了马禄禄、赵珍珍，故于守红取得的债权资格合法有效。马禄禄、赵珍珍应按借款合同约定向于守红履行还款付息义务，并承担违约责任。故于守红要求马禄禄、赵珍珍偿还借款本金、利息、逾期催收费用、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。但双方签订的《网络借款电子借条》及承诺书中约定的利息和罚息总数，超过了法律规定民间借贷利率的上限，对于于守红要求保护的利息、罚息总和最高不应超过年息24%，对于超出的部分不予支持。对于马禄禄

马禄禄作为借款人，通过“翼龙贷网”P2P借款平台签订的《网络借款电子借条》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。马禄禄、赵珍珍均在借款承诺书、《网络借款电子借条》上签名，应视为自己的真实意思表示。根据借款用途和马禄禄、赵珍珍之间的身份情况，该借款应属于夫妻共同债务。本案中，马禄禄、赵珍珍按时取得了所贷款项，但未按照约定如期还款已逾期，应当承担违约责任。根据加盟协议，在翼龙贷平台按照相关条款自动收购债权后，于守红作为加盟翼龙贷网的县级运营商负责人，按照约定实际为借款人垫付了欠款，原债权人的权利得到了实现。翼龙贷平台把债权以约定的通知方式转让给于守红，并通知了马禄禄、赵珍珍，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终2235号 上诉人（原审被告）:马禄禄，男，1991年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 上诉人（原审被告）:赵珍珍，女，1987年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 二上诉人委托诉讼代理人：段明辉，河北平泓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。……