损害公司利益责任纠纷 （2017）吉24民终659号

依照《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，理应得到公司股东的全面遵守。但本案被告在行使股东权利过程中，明知大兴公司正处于清算阶段，却违反《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款、第三款“……公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东”的规定，在股东决议上签字，自己非法取得35万元，同时有公司的其他财产分配给公司的非股东，导致大兴公司的财产利益受到损害。被告的这一行为属于滥用公司股东权利的行为，且违反了公司法的规定，明确存在过错。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第二款“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任”，以及《中华人民共和国公司法》第一百八十九第

依照《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，理应得到公司股东的全面遵守。但本案被告在行使股东权利过程中，明知大兴公司正处于清算阶段，却违反《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第二款、第三款“……公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终659号上诉人（原审被告）：韩泰元，住延吉市。委托诉讼代理人：李龙男，吉林首泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵慧汉，住延吉市。委托诉讼代理人：崔军勇，吉林敖联律师事务所律师。上诉人韩泰元因与被上诉人赵慧汉损害公司利益责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本……