机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第5172号

关于伤残鉴定问题，被上诉人提供了广东珠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，鉴定为道路交通事故九级伤残，上诉人对该《鉴定意见书》提出异议，原审法院已经要求鉴定机构予以回复，鉴定机构也对上诉人提出的相关问题以书面回复作出了明确解释，原审法院据此认为没有必要重新鉴定正确，本院予以确认。上诉人在二审中没有提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其再次提出重新鉴定的请求本院不予采纳。原审法院按照《鉴定意见书》的结论确定被上诉人的伤残等级有事实依据，本院予以确认。关于伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，由于被上诉人构成九级伤残，原审法院按照其伤残等级确定相应赔偿项目及金额有事实及法律依据，本院予以确认。关于后续治疗费问题，被上诉人后续治疗费金额有明确的医嘱予以证明，上诉人没有提交相反证据予以反驳，其要求重新认定该金额没有依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20

关于伤残鉴定问题，被上诉人提供了广东珠江法医临床司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，鉴定为道路交通事故九级伤残，上诉人对该《鉴定意见书》提出异议，原审法院已经要求鉴定机构予以回复，鉴定机构也对上诉人提出的相关问题以书面回复作出了明确解释，原审法院据此认为没有必要重新鉴定正确，本院予以确认。上诉人在二审中没有提出新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其再次提出重新鉴定的请求本院不予采纳。原审法院按照《鉴定意见书》的结论确定被上诉人的伤残等级有事实依据，本院予以确认。关于伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金问题，由于被上诉人构成九级伤残，原审法院按照其伤残等级确定相应赔偿项目及金额

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第5172号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司。负责人：陈扬龙，职务：总经理。委托代理人：梁英贤、方金贵，均系国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵桂荣。委托代理人：尹循杏、罗少纯，系广东凌信律师事务所律师、律师助理。原审被告：曹小义。原审被告：广州市荣泰出租汽车有限公司。法定代表……