不当得利纠纷 （2021）内22民终167号

本案争议焦点一系吴某作为原告起诉主体是否适格问题。吴某主张依据《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》要求内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司返还所取得的过渡安置补助费及停产停业损失补偿款，内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司辩驳依据《还款协议书》案外人宋海朋、宋小龙、宋玉春、魏桂芝、刘悦应作为共同原告，因该《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》中被拆迁人系吴某及案外人宋海朋，另因案外人宋海朋表示本案中其不主张权利，其权利由原告吴某一人主张，故本案中吴某作为原告主张权利主体适格；本案争议焦点二系内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司是否能取得过渡安置补助费及停产停业损失补偿款。因案外人宋海朋、宋小龙、宋玉春、魏桂芝、刘悦、吴某与内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司存在债权债务关系，双方签订《还款协议书》并对《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》进行了变更，虽内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司在《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》的被拆迁人乙方处加盖了公章，但内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司权利基础来源于《还款协议书》中甲乙双方的合意，内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司

本案争议焦点一系吴某作为原告起诉主体是否适格问题。吴某主张依据《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》要求内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司返还所取得的过渡安置补助费及停产停业损失补偿款，内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司辩驳依据《还款协议书》案外人宋海朋、宋小龙、宋玉春、魏桂芝、刘悦应作为共同原告，因该《新建道路房屋拆迁产权调换协议书》中被拆迁人系吴某及案外人宋海朋，另因案外人宋海朋表示本案中其不主张权利，其权利由原告吴某一人主张，故本案中吴某作为原告主张权利主体适格；本案争议焦点二系内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司是否能取得过渡安置补助费及停产停业损失补偿款。因案外人宋海朋、

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终167号上诉人（原审被告）：内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限责任公司。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人内蒙古元盛集团兴安盟鑫晟担保有限……