因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2014）穗中法少民终字第110号

根据伍锐稷的诉讼请求和黎某禧、梁某、黎建明的答辩意见，本案的争议焦点为：黎某禧申请诉中财产保全是否存在过错的问题以及关于伍锐稷因保全所产生损害的情况。一、关于黎某禧申请诉中财产保全是否存在过错的问题。在（2012）穗番法少民初字第110号黎某禧诉伍锐稷、李冬梅、伍寰人身损害赔偿纠纷一案中，黎某禧基于在伍锐稷、李冬梅开办的“学子之家”补习社内被伍锐稷饲养及管理的黄色松狮犬咬伤的事实而提起诉讼，并依法提出诉讼保全申请。因保全申请的时候，黎某禧还在治疗过程中，相关费用尚不能完全确定，黎某禧申请查封价值78759.6元的财产；随着治疗费用的逐步明确，黎某禧于2013年5月9日将赔偿金请求降低为28759.6元。在一审判决后，为避免造成被告损失，黎某禧申请将查封金额降为12545.2元，并表示如果伍锐稷、李冬梅、伍寰能提供其他同等价值的担保物，黎某禧可以考虑申请解封被查封的房屋。原审法院以《（2012）穗番法少民初字第110号通知书》通知伍锐稷、李冬梅、伍寰可以置换查封物，伍锐稷、李冬梅、伍寰均未提出相关申请，由此造成的不利影响应由其承担责任。综上，黎某禧在（2012）穗番法少民初字第110号案

根据伍锐稷的诉讼请求和黎某禧、梁某、黎建明的答辩意见，本案的争议焦点为：黎某禧申请诉中财产保全是否存在过错的问题以及关于伍锐稷因保全所产生损害的情况。一、关于黎某禧申请诉中财产保全是否存在过错的问题。在（2012）穗番法少民初字第110号黎某禧诉伍锐稷、李冬梅、伍寰人身损害赔偿纠纷一案中，黎某禧基于在伍锐稷、李冬梅开办的“学子之家”补习社内被伍锐稷饲养及管理的黄色松狮犬咬伤的事实而提起诉讼，并依法提出诉讼保全申请。因保全申请的时候，黎某禧还在治疗过程中，相关费用尚不能完全确定，黎某禧申请查封价值78759.6元的财产；随着治疗费用的逐步明确，黎某禧于2013年5月9日将赔偿金请求降低为2875

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第110号上诉人（原审原告）伍锐稷，男，1955年1月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被上诉人（原审被告）黎某禧，男，2002年12月11日出生，汉族，住广州市番禺区。法定代理人黎某，男，1973年12月28日出生，汉族，住广州市番禺区，系黎某禧的父亲。法定代理人梁某，女，1980年1月24日出生，汉族，住址，系黎某禧的母亲……