劳务合同纠纷 （2017）辽01民终8271号

关于第5#、6#、7#、8#楼的施工量及人工费问题，因原、被告对此均无异议，原告已经收到上述工程的人工费，双方无争议。关于原告称14#、15#、16#、17#楼的施工费问题，原告应对其施工的合格工程的基础事实进行举证，其向本院出具的证据均系其自行制作，其真实性、合法性及关联性均无法查证，被告对此也予以否定，故原告可待其收集到相关证据后另行主张权利。关于原告称被告周良国共欠其8400元欠款的问题，因其属于借款关系，同本案不属于同一法律关系，原告可另行主张。一审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱永东的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告朱永东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人朱永东主张被上诉人应当向其支付案涉工程的人工费，应当提供相应证据支持其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负

关于第5#、6#、7#、8#楼的施工量及人工费问题，因原、被告对此均无异议，原告已经收到上述工程的人工费，双方无争议。关于原告称14#、15#、16#、17#楼的施工费问题，原告应对其施工的合格工程的基础事实进行举证，其向本院出具的证据均系其自行制作，其真实性、合法性及关联性均无法查证，被告对此也予以否定，故原告可待其收集到相关证据后另行主张权利。关于原告称被告周良国共欠其8400元欠款的问题，因其属于借款关系，同本案不属于同一法律关系，原告可另行主张。一审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱永东的诉讼请求。案件受理费3

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8271号上诉人（原审原告）：朱永东，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱宝玉，男，汉族，1970年3月14日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：娄立柱，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周良国，男，汉族，1971年8月28……