劳务合同纠纷 （2018）甘10民终130号
裁判要旨
本案系劳务合同纠纷。魏希成为牟生军提供劳务，牟生军支付劳动报酬，双方之间的事实劳务关系合法有效，构成劳务合同关系，应受法律保护，魏希成依约提供劳务，牟生军理应及时、足额支付劳务工资。但在提供劳务期间，双方并无固定的清算账务时间，而是随机清算，且每次不能实际兑付清楚当日清算的账务，而是采取多次累计的方式，对账务不断叠加，故双方账务不明确。根据魏希成提交的2014年11月29日证明一张，载明”魏希成所有帐算清441116元，借款未减，牟生军，2014年11月29日”，可以证明截至2014年11月29日双方进行了账务清算，但并不能证明牟生军实际拖欠魏希成441116元，且魏希成未能提供相应的其他证据来与之相互印证，而牟生军提交了其从2012年5月13日至2016年1月30日，共计向魏希成支付43万元费用的证据，魏希成也不持异议。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏希成未能提供充分的证据来证实其诉讼请
摘要
魏希成与牟生军劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终130号上诉人（原审原告）：魏希成，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：李灵燕，甘肃北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卓升，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟生军，汉族，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：李含杰，甘肃振华律师事务所律师。上诉人魏希成因与被上诉人牟生军劳务合同纠纷一案，不服华池县人民法院（2017）甘1……