劳务合同纠纷 （2018）京02民终8488号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据邢保国当庭陈述及其提交的欠条，本院对其主张的由其组织工人为牟军提供建筑劳务的事实予以确认。又鉴于牟军出具的欠条中已明确载明所欠93000元系工人工资，故本院对于该欠款系工人劳务费性质亦予确认。虽上述欠条系牟军向邢保国出具，但因支付劳务费涉及工人个人权益，邢保国在本院审理期间未提交据实可查的提供劳务的工人名单以及每名工人应得劳务费具体金额，且未提交相关工人授权其主张的证据或其已垫付相应劳务费的证据，同时邢保国亦承认其只是负责找工人，其本人并未提供劳务，欠款金额也系向工人发放的劳务费，故对于邢保国要求牟军向其支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。牟军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，不影响本院根据查明的证据、事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院于2018年5月判决：驳回邢保国的诉讼请求
摘要
邢保国与牟军劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终8488号上诉人（原审原告）：邢保国，男，1981年8月3日出生，满族，农民，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：任万田，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审被告）：牟军，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省平昌县。上诉人邢保国因与被上诉人牟军劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2018)京0106民初76……