赠与合同纠纷 （2021）鲁03民终465号

夫妻对共同所有的财产有平等的处分权。在婚姻关系存续期间夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻一方非因日常需要处分共同财产应当征得对方的同意，擅自处分的行为应为无效。本案中，被告万猛在与原告夫妻关系存续期间在未经原告同意的情况下，将涉案款项赠与被告孙玮，期间转款多次体现了520、1314、13140等众所周知的暧昧数字金额，被告孙玮取得上述款项有违公序良俗，故依法应认定被告万猛与被告孙玮之间的赠与行为无效，被告孙玮应当将收到的217271元返还给原告。被告孙玮所提供的微信账单不能证实系被告万猛在孙玮工作的菲比酒吧的直接消费，因此对于其该项辩称一审法院不予支持。关于原告所提的返还手机款9950元的主张，原告对此提供了被告万猛与案外人糖糖（原告称是孙玮的朋友）的聊天记录一份，想要证实万猛将涉案手机交付给了孙玮，但现有的证据无法确认糖糖的身份，且被告孙玮称并未收到手机，因此无法确认被告孙玮是否收到了万猛所购的手机，对于原告的该项主张，证据不充分，一审法院对此不予支持。关于被告孙玮提供的POS签购单，单纯的依靠该证据无法证实其是为万猛支付的鞋款，且

夫妻对共同所有的财产有平等的处分权。在婚姻关系存续期间夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权，夫妻一方非因日常需要处分共同财产应当征得对方的同意，擅自处分的行为应为无效。本案中，被告万猛在与原告夫妻关系存续期间在未经原告同意的情况下，将涉案款项赠与被告孙玮，期间转款多次体现了520、1314、13140等众所周知的暧昧数字金额，被告孙玮取得上述款项有违公序良俗，故依法应认定被告万猛与被告孙玮之间的赠与行为无效，被告孙玮应当将收到的217271元返还给原告。被告孙玮所提供的微信账单不能证实系被告万猛在孙玮工作的菲比酒吧的直接消费，因此对于其该项辩称一审法

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终465号 上诉人（原审被告）：孙玮，女，1996年9月7日出生，汉族，无业，现住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋鸿飞，女，1986年8月1日出生，汉族，无业，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘婕，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 原审被告：万猛，男，1990年3月……