种植、养殖回收合同纠纷 (2016)甘06民终609号
裁判要旨
原告银武科技和被告农科院大麦中心的五份制种合同内容合法,意思表示真实,属有效合同,应受法律保护。双方当事人均应全面履行合同义务,不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案原、被告双方签订制种合同后,被告依约向原告提供了油葵、食葵、啤酒大麦、甜菜价值11万的亲本种子,并先行支付了部分种子收购款,原告亦依约落实了制种面积。合同履行后期,原告并未按约定向被告交纳食葵和油葵种子,对该二份制种合同原告已构成违约;对委托繁种甜菜种子合同,合同约定受委托方(原告)必须将种子在11月之前运达委托方(被告)指定地点,但合同并没有明确释明运达什么地点,在实际履行时被告也没有告知原告运甜菜种子到什么地点,应视为被告违约不进行收购,故
摘要
原告银武科技和被告农科院大麦中心的五份制种合同内容合法,意思表示真实,属有效合同,应受法律保护。双方当事人均应全面履行合同义务,不得擅自变更或者解除。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款:”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。本案原、被告双方签订制种合同后,被告依约向原告提供了
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘06民终609号上诉人(原审原告、反诉被告):武威银武农业科技经营部,住所地武威市凉州区复兴路。法定代表人:刘胜堂,该经营部经理。委托诉讼代理人:郑斌,甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃省农业科学院啤酒大麦研究中心,住所地兰州市安宁区农科院新村*号。法定代表人:王国祥,该中心主任。委托诉讼代理人:赵立军,甘肃汇平律师……