生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黑01民终1132号

综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、如何确认各方当事人的法律关系及责任；二、如何确认房玉杰的具体赔偿项目及标准。关于如何确认各方当事人的法律关系及责任问题。首先，关于卢铁军与众诚公司的法律关系及卢铁军是否承担责任的问题。根据法律规定，承揽合同是约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。本案中，卢铁军为自家车库装修，将装修款共38000余元交付给众诚公司，卢铁军关注的是工作成果，与众诚公司没有身份上的约束，因此，卢铁军与众诚公司之间形成承揽合同关系，卢铁军系定作人，众诚公司系承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，众诚公司系具备室内外装饰设计施工并取得营业执照的注册公司，众诚公司据此抗辩该公司尚未取得装饰设计的资质，因自2018年11月13日起黑龙江省即取消施工劳务企业市场准入，说明卢铁军选任无过错，故本案卢铁军不应承

综合分析当事人的诉辩主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、如何确认各方当事人的法律关系及责任；二、如何确认房玉杰的具体赔偿项目及标准。关于如何确认各方当事人的法律关系及责任问题。首先，关于卢铁军与众诚公司的法律关系及卢铁军是否承担责任的问题。根据法律规定，承揽合同是约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付独立完成的工作成果后支付报酬的合同。本案中，卢铁军为自家车库装修，将装修款共38000余元交付给众诚公司，卢铁军关注的是工作成果，与众诚公司没有身份上的约束，因此，卢铁军与众诚公司之间形成承揽合同关系，卢铁军系定作人，众诚公司系承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1132号上诉人（一审被告）：曹红霞，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：张晓楼，黑龙江张晓楼律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：房玉杰，女，1970年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：巴彦县众诚装饰……