著作权权属、侵权纠纷 (2014)三中民终字第11615号
裁判要旨
根据涉案图书《二号首长》的署名情况,在没有相反证据情况下,可以确认黄晓阳为文字作品《二号首长》的作者,其对该作品享有的著作权受法律保护,有权以自己的名义提起本案诉讼。根据本案查明的事实,京东公司运营的涉案网站性质为提供信息存储空间的网络交易平台。通过黄晓阳提供的公证书,可以看出涉案网站上传播的含有涉案作品内容的手机应用软件是由网络用户陈娟上传。黄晓阳表示其并未许可陈娟使用其作品,且本案也无证据表明网络用户陈娟在涉案网站传播涉案作品存在合法授权,故可以认定涉案网站上传播的涉案手机应用软件为侵权软件。本案的争议焦点在于京东公司在涉案情况下作为网络服务经营者对于网络用户利用其网络服务实施侵害他人信息网络传播权的行为是否应承担赔偿责任。根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定,网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间,供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品,并具备下列条件的,不承担赔偿责任:(一)明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供,并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址;(二)未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品;(三)不知道也没有合理的理由应当知
摘要
根据涉案图书《二号首长》的署名情况,在没有相反证据情况下,可以确认黄晓阳为文字作品《二号首长》的作者,其对该作品享有的著作权受法律保护,有权以自己的名义提起本案诉讼。根据本案查明的事实,京东公司运营的涉案网站性质为提供信息存储空间的网络交易平台。通过黄晓阳提供的公证书,可以看出涉案网站上传播的含有涉案作品内容的手机应用软件是由网络用户陈娟上传。黄晓阳表示其并未许可陈娟使用其作品,且本案也无证据表明网络用户陈娟在涉案网站传播涉案作品存在合法授权,故可以认定涉案网站上传播的涉案手机应用软件为侵权软件。本案的争议焦点在于京东公司在涉案情况下作为网络服务经营者对于网络用户利用其网络服务实施侵害他人信息
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第11615号上诉人(原审原告)黄晓阳,男,1962年11月8日出生。委托代理人孙相元,上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市朝阳区北辰西路8号北辰世纪中心A座F10层1003-1015。法定代表人刘强东,董事长。委托代理人黄琳,女,1984年10月29日出生。黄晓阳因侵害著作权纠……