机动车交通事故责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第630号

商业三者险中免赔比例的约定属于格式合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，保险公司应对其履行了保险合同中免责条款的提示及明确说明义务负举证责任。本案中，太平洋财保五莲支公司并未对此提供相应证据，而王希卫提供的2份保险单后也未附相应保险条款。根据现有证据无法证实投保人已经收到了保险单后附的合同条款，也无法证明太平洋财保五莲支公司已就商业三者险免责条款履行了相关提示及明确说明义务。太平洋财保五莲支公司称其在原审庭审阶段做过“五莲县驼宝运输有限公司未投保不计免赔险，而王希卫在事故中负主要责任，应根据三者险条款我公司免赔15%，该费用由被保险人承担”的陈述，而被保险人五莲县驼宝运输有限公司未到庭参加诉讼，驾驶人王希卫对其陈述亦未置可否，太平洋财保五莲支公司并不能因此免除其举证责任。根据证据规则，太平洋财保五莲支公司对其主张举证不能应承担不利的法律后果。作为保险人不能证明其已就免责条款履行详尽的提示说明义务，该条款不产生效力，故本院对其在商业三者险范围内扣除15%的免赔比例的上诉请求不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

商业三者险中免赔比例的约定属于格式合同中的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释，保险公司应对其履行了保险合同中免责条款的提示及明确说明义务负举证责任。本案中，太平洋财保五莲支公司并未对此提供相应证据，而王希卫提供的2份保险单后也未附相应保险条款。根据现有证据无法证实投保人已经收到了保险单后附的合同条款，也无法证明太平洋财保五莲支公司已就商业三者险免责条款履行了相关提示及明确说明义务。太平洋财保五莲支公司称其在原审庭审阶段做过“五莲县驼宝运输有限公司未投保不计免赔险，而王希卫在事故中负主要责任，应根据三者险条款我公司免赔15%，该费用由被保险人承担”的陈述，而被保险人五莲县驼宝运

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第630号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称太平洋财保五莲支公司）。住所地：山东省日照市五莲县富强路西侧。负责人卜凡松，系该公司经理。委托代理人李素琴，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建青。委托代理人侯军，山西锐剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王希卫。被上诉人（原审被告）五莲县……