土地承包经营权纠纷 （2021）吉06民终407号

曲明主张的承包土地四至范围与第三人主张的承包土地四至范围重叠，曲明主张的承包土地四至范围与村委会主张的土地所有权面积重叠。《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”的规定，如果曲明认为村委会和第三人侵犯了其承包的土地承包经营权和使用权，应当依据相关法律规定，对土地权属争议先行进行处理。双方土地四至范围是否存在重叠等权属争议不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的规定，裁定驳回曲明的起诉。 本院认为：曲明依据其与新开村村委会签订的四荒承包合同，起诉请求确认合同有效及以合同约定的四至确定其承包的荒山范围和获得补偿款，曲明的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应对其诉讼请求进行实体审理。原审法院适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民

曲明主张的承包土地四至范围与第三人主张的承包土地四至范围重叠，曲明主张的承包土地四至范围与村委会主张的土地所有权面积重叠。《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”的规定，如果曲明认为村委会和第三人侵犯了其承包的土地承包经营权和使用权，应当依据相关法律规定，对土地权属争议先行进行处理。双方土地四至范围是否存在重叠等权属争议不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

吉林省白山市中级人民法院 民事裁定书 （2021）吉06民终407号 上诉人（原审原告）：曲明，男，1974年11月28日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李祥军（曲明妻子），1975年4月4日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：尚德连，上海卓嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白山市江源区正岔街道新开村村民委员会。住所地：……