著作权权属、侵权纠纷 （2016）渝05民初708号

本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据专辑《流行歌曲经典》第一辑、第三辑记载，涉案十首音乐电视作品的著作权人为华谊公司。在被告欢腾中心没有提供相反证据的情况下，本院认定华谊公司对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《音像著作权授权合同》足以证明音集协经华谊公司授权有权以自己的名义向侵犯涉案作品放映权、复制权的使用者提起诉讼。欢腾中心在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了音集协所享有的放映权，欢腾中心应当承担停止侵权和赔偿损失的法律责任。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，本院考虑作品类型、侵权行为的性质、后果等因素酌情确定欢腾中心赔偿音集协经济损失7000元。综上所述，原告音集协的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条、第四十九条第二款、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案是关于提供音乐电视作品点播服务涉嫌侵犯著作权的纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据专辑《流行歌曲经典》第一辑、第三辑记载，涉案十首音乐电视作品的著作权人为华谊公司。在被告欢腾中心没有提供相反证据的情况下，本院认定华谊公司对涉案音乐电视作品享有著作权。原告音集协举示的《音像著作权授权合同》足以证明音集协经华谊公司授权有权以自己的名义向侵犯涉案作品放映权、复制权的使用者提起诉讼。欢腾中心在其经营的包房内提供涉案音乐电视作品点播服务，其行为侵犯了音集协所享有的放映权，欢腾中心应当承担停止

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初708号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。被告：大渡口区欢腾娱乐中心,住所地重庆市大渡口区八桥镇八桥大厦*楼，注册号50……