故意伤害 (2016)浙01刑终92号
裁判要旨
原审被告人孙某的犯罪行为给上诉人董某造成经济损失,依法应予赔偿。关于上诉理由,经查,上诉人董某诉称其被孙某殴打时丢失金项链一条,缺乏证据证实;原判根据查明的事实和在案证据,按照相关法律规定,视情判处的赔偿数额并无不当。上诉人董某请求改判依据不足,本院不予采纳。原判确定民事赔偿数额合理。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:一、驳回上诉人(原审附带民事诉讼原告人)董某之上诉;二、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定审 判 员 胡 荣代理审判员 闫诗萌二〇一六年二月一日书 记 员 沈钟杭
摘要
原审被告人孙某的犯罪行为给上诉人董某造成经济损失,依法应予赔偿。关于上诉理由,经查,上诉人董某诉称其被孙某殴打时丢失金项链一条,缺乏证据证实;原判根据查明的事实和在案证据,按照相关法律规定,视情判处的赔偿数额并无不当。上诉人董某请求改判依据不足,本院不予采纳。原判确定民事赔偿数额合理。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:一、驳回上诉人(原审附带民事诉讼原告人)董某之上诉;二、维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱安定审 判 员 胡 荣代理审判员 闫诗萌二〇一六
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑终92号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)董某。系本案被害人。原审被告人孙某。因犯盗窃罪于2012年7月17日被判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币3500元,2014年1月27日被假释,2015年4月30日假释期满。因本案于2015年8月31日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所……