劳动争议 （2021）京03民终12434号

关于东方园林公司提出的时效抗辩。双方《解除劳动关系协议书》中未约定奖金支付的具体时间，庭审中东方园林公司亦表示奖金发放时间未约定且仍无法确定。故东方园林公司以协议签署之日即2018年10月24日作为发放奖金之诉求的时效起算点于法无据，一审法院对东方园林公司提出的时效抗辩不予采纳。本案中，《解除劳动关系协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。东方园林公司未就奖金支付时间进行举证，应承担相应的不利后果，故一审法院确认东方园林公司应向张国栋支付2017年奖金129800元。关于张国栋要求东方园林公司支付利息损失的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决：一、东方园林公司于判决生效之日起七日内支付张国栋二〇一七年奖金十二万九千八百元；二、驳回张国栋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

关于东方园林公司提出的时效抗辩。双方《解除劳动关系协议书》中未约定奖金支付的具体时间，庭审中东方园林公司亦表示奖金发放时间未约定且仍无法确定。故东方园林公司以协议签署之日即2018年10月24日作为发放奖金之诉求的时效起算点于法无据，一审法院对东方园林公司提出的时效抗辩不予采纳。本案中，《解除劳动关系协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。东方园林公司未就奖金支付时间进行举证，应承担相应的不利后果，故一审法院确认东方园林公司应向张国栋支付2017年奖金129800元。关于张国栋要求东方园林公司支付利息损失的诉讼请

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12434号上诉人（原审被告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，北京东方园林环境股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：张国栋，男，1986年11月19日生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：孙欣，北京凯耀律师事务所律……