其他（资源） （2019）川04行终57号

春天花园业委会请求确认产权登记错误并撤销登记。但是，撤销房屋产权登记的前提是该房屋被认定为非法建筑或者不具备办理产权登记的条件。在春天花园业委会未提供证据确认该房屋被认定为非法建筑或者不具备办理产权登记条件的情况下，不能径直请求确认产权登记错误并撤销。综上所述，春天花园业委会的上诉请求不成立，一审法院不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　万　伟 审判员　邓　华 审判员　刘起新 二〇一九年七月八日 书记员　刘滔滔 来源：百度

春天花园业委会请求确认产权登记错误并撤销登记。但是，撤销房屋产权登记的前提是该房屋被认定为非法建筑或者不具备办理产权登记的条件。在春天花园业委会未提供证据确认该房屋被认定为非法建筑或者不具备办理产权登记条件的情况下，不能径直请求确认产权登记错误并撤销。综上所述，春天花园业委会的上诉请求不成立，一审法院不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　万　伟 审判员　邓　华 审判员　刘起新 二〇一九年七月八日 书记员　刘滔滔 来源：百度

四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川04行终57号 上诉人（原审原告）：攀枝花市仁和区春天花园业主委员会，住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**。 负责人：钟连生,该业主委员会主任。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市自然资源和规划局，住所，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗临江路**div> 法定代表人：高继兵，该局局长。 原审第三人：四川省鑫欣达房地产开发有限责任公……