抚养纠纷 （2018）赣11民终1856号
裁判要旨
原告黄某1与被告苏某于××××年××月开始同居，双方共同居住在原告家中，与原告父母共同生活，共同生育了两个子女，对外以夫妻名义共同生活，但一直未办理结婚登记，系同居关系。结合一审法院认定事实的基础上，本案有三个争议焦点：一是原、被告生育儿子黄某3、女儿黄某4抚养权归属、抚养费怎么认定及双方分居以后被告是否需支付抚养费；二是原、被告同居期间共有财产情况及如何分割；三是被告是否应当获得经济补偿。一、关于原、被告生育儿子黄某3、女儿黄某4抚养权归属、抚养费怎么认定及被告是否需支付双方分居至今抚养费的问题，一审法院认为应当从子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况考虑。原、被告生育儿子黄某3、女儿黄某4虽然一直在原告家中生活，但因原告母亲身患残疾，被告在家照顾孩子，孩子跟随被告生活亦不会感到陌生，而且被告在生育女儿黄某4时进行了绝育手术，应当优先考虑被告抚养一个孩子的要求。女儿与母亲共同生活，母亲照顾更加方便，也有利于女孩子的健康成长，故一审法院认为原、被告生育的女儿黄某4由被告负责
摘要
黄某1、苏某抚养纠纷二审民事判决书 抚养纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣11民终1856号 上诉人（原审原告）：黄某1，男，1993年8月4日出生，汉族，铅山县人，初中文化，油漆工，住江西省铅山县， 委托代理人艾惟俊，铅山县法律服务所法律工作者，一般代理。 上诉人（原审被告）：苏某，女，1990年4月23日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务工，住江西省铅山县， 上诉人黄某1、苏某因抚养关系纠纷一案，不服江西省……